2025年5月某日に放送された『逃走中』（フジテレビ系列）で、子役・**鈴木誉（すずきほま）**さんの言動が大炎上した件。その波紋が今もなおSNS上で広がり続けている。
問題視されたのは、共演者へのタメ口・高圧的な態度、そして番組中の電話で“ガチャ切り”するような場面まで、まさに「好感度を下げる映像のオンパレード」とも言える内容だった。
だがここで一部視聴者の間で囁かれているのが、
「これ、テレビ局もわかってて放送したでしょ？」
という “確信犯”疑惑だ。
「炎上するって、編集で気づくでしょ？」
現在のテレビ業界では、視聴者の反応をネットで予測するのは常識。特に人気番組である『逃走中』のような大型番組では、編集時に何重にもチェックを重ねて放送に至るのが通例だ。
それにもかかわらず、子役の問題発言・態度をそのままオンエア。これに、SNSでは次のような声が噴出している。
「炎上商法狙いでわざと放送したんじゃないの？」
「この時代に“ガチャ切り”までオンエアしてるの、逆に不自然」
「炎上してバズるのを“織り込み済み”だったのでは？」
まるで“好感度爆下がりの様子”を切り取り、番組側が意図的に「ネットのおもちゃ」にしたようにも見える──。
テレビ局の「数字至上主義」が生んだ結果か
テレビ業界では視聴率や再生回数が重要なKPI（評価基準）になっている中で、炎上＝話題＝勝ちというロジックが根強く残っている。
とある番組制作関係者はこう証言する。
「子役の扱いには本来、相当な配慮が必要ですが、“炎上するならバズるだろ”と割り切る風潮も一部にはある。今は“ネットで話題”のほうが視聴率より優先されがちです」
つまり、テレビ局側が「鈴木誉の炎上リスクを把握しながら、それでも“美味しい映像”として使った」可能性も捨てきれないのだ。
子役に責任を押し付けるのは違う
もちろん、鈴木誉さん本人の言動が問題視されるのは当然かもしれない。しかし、小学生の子役にすべての責任を押し付けるのは明らかに違う。
問題は、**大人たちが「それを止めなかったこと」「あえて放送したこと」**にあるのではないか。
テレビ局が自ら燃料を投下しておいて、子役ひとりにすべてのバッシングが向かう構図――。その歪んだ炎上の仕組みに、私たちはもっと疑問を持つべきだ。
結論：「テレビ局は気づいていた。そして“放送した”」
- ネット炎上に敏感な時代に、リスクを見逃すとは考えにくい
- 編集でカットできたのに、わざわざ放送した
- 結果、鈴木誉はネットで大バッシングを受け続けている
これはもはや偶然ではなく、“計算された炎上”ではなかったか？
あなたは、どう思う？
コメント